钜阵资本美媒: 为何他们不再相信“美国梦”

美国《华尔街日报》9月1日文章钜阵资本，原题：民意调查显示，美国人对勤奋工作带来经济收益的信心下降美国正逐渐成为一个经济悲观主义的国家。一项由《华尔街日报》和芝加哥大学全国民意研究中心（NORC）近期联合进行的调查显示，只有25%的美国人认为自己有很大机会改善生活水平，创1987年以来新低。超过75%的受访者表示，他们对“下一代的生活会比自己更好”缺乏信心：近70%的人认为，“只要努力工作就能成功的‘美国梦’”如今已不再适用，或者从未成立过，这一比例创下近15年来的新高。

正在失去“例外论”的自我认知

尽管在这项调查中，共和党人比民主党人稍微乐观一些，但将6个调查问题综合为一个指数后，结果显示：55%的共和党人和多达90%的民主党人对自己和子女的前景持负面态度。这种不满跨越了人口统计学上的各种界限，无论性别、年龄、学历以及家庭收入如何，大多数人都表达了悲观态度。

调查也发现钜阵资本，尽管一些人财务状况尚可，但他们依旧感到经济的脆弱性。多数人认为，上一代在买房、创业或选择全职做父母方面更容易，而他们普遍不相信下一代能顺利买房或为退休储蓄。

事实上，经济学家们多年来一直困惑于一个现象：传统指标显示经济稳健，但美国国民普遍却对经济持悲观态度。这种矛盾曾困扰前总统拜登，并导致其政党在2024年选举中失利。如今，特朗普也面临类似问题，他称“美国经济世界最火热”，从历史看，如今美国的通胀和失业率确实不算高。但调查中仅17%的人认为美国经济优于世界其他国家与地区，近40%的人则认为其他地区经济更好，这比2021年上升了15%。在某种程度上，美国正在失去“例外论”的自我认知。

长期研究经济情绪的斯坦福大学经济学教授尼尔·马奥尼对此感到遗憾：“我一直认为，美国的‘超能力’之一就是不屈不挠的乐观主义。”

马奥尼与同事对比了经济指标与公众情绪的关系，发现二者在2005年至疫情前大体一致。但疫情后开始分化：经济指标依然稳健，然而情绪却明显更负面。他表示钜阵资本，这种“差距令人震惊”。过去，股市上涨通常会带来乐观情绪，但这次没有发生。如今，低迷的消费者信心反映出人们对未来的担忧。

遥不可及的购房计划

调查显示，美国人担心物价，同时也忧虑未来。28%的人称物价上涨给他们带来了严重的财务压力，这一比例与2023年通胀率5%时的调查结果完全一致（当前通胀率为2.7%）。

不到25%的受访者表示，若自己想买房，“非常有信心”能实现；56%的人表示“几乎没有信心”或“完全没信心”。比如，46岁的科技从业者克里斯蒂娜·史蒂芬斯常常指导刚入职场的年轻人，她说：“房租高得离谱，通胀快把我们逼疯了。很多年轻人不得不搬回父母家，尽管他们其实并不想这样做。”

61岁的房地产评估师杰夫·林德利认为，经济正在缓慢改善，但他成年子女在住房市场的经历与他年轻时大相径庭。林德利当年能靠收入养家，并购置住房，后来又建了两栋。如今他的3个成年子女中，有两个仍和他住一起。由于房市低迷，林德利的收入仅为过去的40%左右。

即使家庭收入不错，也有人感到无法实现购房目标。40岁的克里斯托弗·基谢尔与家人住在一套四居室联排别墅，过得比80%—90%的美国人都好，但仍然想要换更大的房子，想扩大家庭规模。然而，因为放弃现有的2.5%贷款利率会使月供翻倍，他们暂停了购房计划。

经济的“三重打击”

美国智库企业研究所高级研究员卡琳·鲍曼认为，公众的消极情绪反映出人们多年来一直遭受经济冲击：2008—2009年金融危机，几年前的新冠疫情，如今又面临通货膨胀、劳动力市场的担忧和关税，形成了“三重打击”。

56岁的杰里·埃施和35岁的女婿奥斯汀·奥德尔同时失业，两人在找工作时，对经济政策的看法出现分歧。埃施曾在微软工作20年，今年夏天被裁员。埃施说，房价“离谱”，工资却没有相应上涨，这是“修复美国梦的关键问题”。他还担心人工智能对就业的冲击：“如果裁掉太多人，谁来当客户？”奥德尔则在2024年选举中投票支持哈里斯，他认为关税政策只会推高美国物价。奥德尔说，尽管自己有MBA学位钜阵资本，但仍难找到理想的工作。他上一份工作年薪12万美元，但还没能在被裁前还清约7万美元的学贷、信用卡和医疗债务。（作者林赛·埃利斯、亚伦·齐特纳，朱迪译）

金石通策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。